Spis treści:
- Czym różni się wkład powietrzny od płaszcza wodnego?
- Koszty zakupu i montażu - który kominek jest droższy?
- Kominek z płaszczem wodnym lub powietrznym - wady i zalety
Czym różni się wkład powietrzny od płaszcza wodnego?
Osoby, które marzą o własnym kominku w domu, zwykle stoją przed nie lada dylematem. Bardzo często wyboru dokonuje się pomiędzy dwoma wariantami. Chodzi tutaj o kominki z wkładem powietrznym oraz płaszczem wodnym.
Kominki z wkładem powietrznym ogrzewają powietrze głównie w pomieszczeniu, w którym się znajdują. Mogą również przekazywać ciepło grawitacyjnie bądź za pomocą wentylatorów, współpracując z tak zwanym systemem DGP ("Dystrybucji Gorącego Powietrza"). Instalacja ta transferuje ciepło do poszczególnych pomieszczeń w domu.
Tymczasem kominki z płaszczem wodnym są wyposażone w specjalny płaszcz, którego wnętrze wypełnia woda. Ogień z paleniska ogrzewa tę wodę, która następnie transferuje ciepło do instalacji centralnego ogrzewania. Zasila ona między innymi grzejniki czy zasobniki CWU (ciepłej wody użytkowej).
Koszty zakupu i montażu - który kominek jest droższy?
Dla wielu osób głównym czynnikiem wpływającym na wybór danego rozwiązania jest jego cena. Okazuje się, że koszt zakupu i montażu poszczególnych kominków może być zgoła odmienny.
W przypadku kominka z wkładem powietrznym, całkowity koszt razem z robocizną za montaż wynosi od około 10 tys. do nawet 15-16 tys. zł. Z kolei inwestycja w kominek z płaszczem wodnym jest o wiele droższa - od około 12-15 tys. zł do nawet 25-30 tys. zł. Im bardziej zaawansowany układ grzewczy, tym cena wyższa. Warto wspomnieć, że podane kwoty są orientacyjne - mogą różnić się w zależności od regionu czy producenta danego wkładu.
Kominek z płaszczem wodnym lub powietrznym - wady i zalety
Kominek z płaszczem wodnym okazuje się lepszą opcją, jeżeli zależy nam na zasileniu całego systemu grzewczego z uwzględnieniem przygotowania ciepłej wody użytkowej. Co więcej, można go zintegrować z tradycyjnym kotłem gazowym lub kotłem na pellet.
Niestety, główną wadą tego rozwiązania jest wysoka cena. Kominki z płaszczem wodnym wymagają prądu do działania, a ponadto mogą odznaczać się wyższą awaryjnością (z uwagi na większą liczbę skomplikowanych elementów podatnych na usterki).
Z kolei kominki z wkładem powietrznym charakteryzują się niższym kosztem i prostszym montażem. W przypadku systemów grawitacyjnych, mogą działać bez zasilania elektrycznego. Ich bolączką jest jednak nierównomierne ogrzewanie domu, a także brak możliwości precyzyjnej regulacji temperatury oraz podgrzewania wody użytkowej.
Źrodło: deccoria.pl
